No 1. Jūlija par elektroapgādes tarifu maksāsiet ap 3 Reizēm vairāk! Daudzi to vairs nespēs samaksāt!

Sākot ar 1.jūliju, valsts uzņēmumiem “Sadales tīkls” (ST) un “Augstsprieguma tīkls” (AST) Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK) atļāvusi paaugstināt maksu par elektroenerģijas piegādi, kas būs daļa. no kopējiem elektrības rēķiniem.

SPRK kārtējo reizi izdevies izpildīt un pārsniegt valsts monopolu un Valsts kases izvirzītās prasības. Turklāt organizācija ir izpildījusi politiķu pienākumu, radot ilūziju par kontroli pār tarifu izmaiņām un ierobežojot tarifu pieaugumu. SPRK priekšsēdētāja Alda Ozola apgalvo, ka vislabākais iespējamais risinājums panākts, sadarbojoties visām iesaistītajām pusēm, pieliekot pūles, lai maksimāli samazinātu negatīvo ietekmi uz mājsaimniecībām un uzņēmumiem. Lai gan viņas apgalvojums virspusēji ir tehniski patiess, realitāte ir tāda, ka valsts pārvalde nespēj piedāvāt labākus risinājumus. Administrācija ir sapratusi, ka ērtākais veids, kā iekasēt līdzekļus savai darbībai, ir aplikt ar nodokli energoresursu izmantošanu transportā, ražošanā un mājsaimniecībā.

Ir pagājis mēnesis, kopš tarifi tika atklāti sabiedrībai.
Izvērtējot tarifu paaugstināšanas reklāmas leģitimitāti, skepse rodas, izskatot izmaiņas atsevišķās tarifa pozīcijās. “Neatkarīgā” marķējums bija jau pirms AST un ST vadītāju paziņojuma par jaunajiem tarifiem 26. aprīlī, apzinoties, ka PUK tiem piekritīs. Īsais nepilna mēneša pārtraukums starp tarifu izmaiņu izsludināšanu un apstiprināšanu kalpo tikai kā simbolisks attēlojums, kas domāts, lai atspoguļotu vienas vai vairāku valsts institūciju veiktās darbības izskatu.

27.aprīlī publicētajā rakstā par tarifu paaugstināšanu, kā ziņo “Neatkarīgā”, citēti AST un ST vadītāju paziņojumi. Pēc viņu domām, tarifi šiem uzņēmumiem vidēji pieaugs par aptuveni vienu trešdaļu. Taču, veicot turpmāku pārbaudi, redzams, ka atsevišķiem elektroenerģijas patērētājiem pieaugums var sasniegt divas trešdaļas vai pat divas reizes salīdzinājumā ar iepriekšējo. Padziļināta tarifu pieauguma analīze atklāj vēl straujāku šo skaitļu eskalāciju, kas beigās norāda teju vai uz 3 Reizes lielāku tarifu.

Lasi vēl : Pasaulē Izskanējušas ļoti bēdīgas ziņas par slaveno Allu Pugačovu! “Situācija ir pavisam skumja!”

Māris Niklass ir norādījis dažus piemērus, kurus mēs pārskatīsim. Pagājušā gada nogalē Niklass ar cilvēku grupu aizsāka kustību “Par pašpietiekamu elektroenerģiju Latvijā”. Grupas mērķis bija publiski pieprasīt skaidrojumu elektroenerģijas piegādes tarifu pieaugumam. Laikraksts “Neatkarīgā” 30.decembrī publicēja rakstu ar nosaukumu “Vai tiešām elektrības patērētāji maksās kādu cenu?”, kurā citēti kustības iniciatori. Viņi norādīja, ka nebūtu pūlējušies pulcēties un izteikt savu balsi, ja ST tarifu pieaugums būtu bijis tikai 20-30%, kā parasti inflācijas rādītāji.

Citiem vārdiem sakot, viņu mītiņš nebūtu bijis tā vērts, ja elektrības tarifu paaugstināšana būtu bijusi vidējā inflācijas līmenī, jo neviens tajos nebūtu klausījies un mediji nebūtu atspoguļojuši viņu notikumu. Tomēr tarifu paaugstināšana bija tik strauja un pēkšņa, ka cilvēki kļuva neapmierināti, un politiķi mēģināja apspiest protestu ar acīmredzamu balsošanu un kavējot galīgo lēmumu paziņošanu. AST un ST savas prasības iesniedza jau pagājušā gada oktobrī, taču apmierinājumu saņēma tikai nesen.

Situācija paliek nemainīga. Kā norādīts 19. maijā publicētajā M. Niklasa rakstā “Neatkarīgā”, tarifu paaugstinājums mainās atkarībā no mājsaimniecības pieslēguma veida. Tiem, kuriem ir 1 fāzes 16 A pieslēgums, pieaugums ir ievērojams 95,1%, tarifiem pieaugot no 3,87 eiro līdz 7,55 eiro mēnesī. Tiem, kuriem ir 3 fāžu 32 A pieslēgums, būs vēl lielāks pieaugums par 370,3%, tarifiem pieaugot no 7,74 eiro līdz 36,4 eiro mēnesī.

Daudzu “mazu” maksājumu uzkrāšanās var radīt ievērojamu summu.
Likmes paaugstināšanas faktisko ietekmi uz elektrības rēķiniem varēs noteikt tikai tad, kad klienti tos saņems pēc 1.jūlija. Tajā brīdī būs iespējams izskatīt konkrētus gadījumus, piemēram, mājsaimniecības, kur daži locekļi dzīvo dzīvokļos, bet citi dzīvo privātmājās, daži ar saules baterijām un daži bez tiem. Ir skaidrs, ka šīs mājsaimniecības piedzīvos dažādu maksājumu pieaugumu. Tomēr faktiskie izdevumi atklās, cik tuvu vai tālu faktiskās izmaksas ir no solītā vidējā pieauguma par vienu trešdaļu.

Pēc M. Niklasa domām, prognozētais ieņēmumu pieaugums ir ievērojami vairāk nekā viena trešdaļa. Sareizinot 1,11 miljonus ST pieslēgumus ar ST tarifa pieaugumu par septiņiem eiro mēnesī, viņš ieguva ST papildu ieņēmumus 93,24 miljonu eiro apmērā gadā, pārsniedzot ST sākotnēji prognozētos 80 miljonus eiro. Simtiem tūkstošu klientu maksājot vairāk nekā tikai septiņus eiro mēnesī, ir skaidrs, ka ST ienākumi būs ievērojami lielāki. Visticamāk, viņi mērķēs uz to pašu summu, kas pagājušā gada nogalē izraisīja politiķu izsaucienu “Phew”, visu laiku klusi priecājoties par valsts aparāta ieņēmumu palielināšanos ar ST tarifu starpniecību nākotnē.